人民法院审理行政案件过程中 发现地方规章与部门规章不一致时 应当选择下列哪种做法？（
部门规章,规章,做法
已帮助 人
人民法院审理行政案件过程中，发现地方规章与部门规章不一致时，应当选择下列哪种做法？（）
A．由受理该案的人民法院送请上级人民法院裁决
B．由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决
C．由受理该案法院的上级人民法院送请同级权力机关裁决
D．由受理该案法院的同级权力机关解释或者作出裁决
-
正确答案：B
根据《立法案》第86条规定，地方性法规，规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：(1)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。(2)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。(3)部门规章之间，部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据授权制定法规法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。所以本题选B。