下列关于正当防卫与紧急避险说法不正确的是（)。A．其目的都是为了保护公共利益 本人或他人的合
目的,公共利益,说法
已帮助 人
下列关于正当防卫与紧急避险说法不正确的是()。
A．其目的都是为了保护公共利益、本人或他人的合法权益
B．其前提都必须是合法权益正在遭受侵害
C．都不能超过必要的限度，构成不应有的损害
D．危险的来源都是一样的
-
正确答案：D
6． D[解析]正当防卫行为是指根据法律规定，为了保护公共利益、自身或他人的合法利益，对于正在进行非法侵害的人给予适当的还击，以排除或减轻违法行为可能造成的损害。
《民法通则》第128条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。”
紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在发生的危险，而不得已采取的致他人较小损害的行为。《民法通则》第l29条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”
正当防卫与紧急避险的共同点在于：两者的目的都是为了保护公共利益、本人或他人的合法权益；两者的前提都必须是合法权益正在遭受侵害；两者都不能超过必要的限度。但二者的危险来源不同：正当防卫的危险，来源于侵害人的不法侵害行为；紧急避险的危险，来源于现实存在的某种有可能立即对合法权益造成损害的紧迫事实状态，如自然险情或人为引起非针对紧急避险人的险情。因此，D项说法不正确。