从1901年到1961年 诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后 亚 非 拉 美
诺贝尔,白人,年代
已帮助 人
从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉、美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学猛进会使文学作品失去人文魅力？
上面这段话主要支持了这样一种观点，即（）。
A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
B．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
C．真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区
D．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品
-
正确答案：A
由题意可知，20世纪60年代前，诺贝尔文学奖多为欧美白人所获得，但当时欧美的科学技术的发展步伐却赶不上文学作品的发展步伐；60年代以后，欧美很少有人获得诺贝尔文学奖，但此时欧美的科学技术却突飞猛进。前后对比，可以得出这样的结论：科学技术的突飞猛进可能使文学作品失去了人文魅力，使文学中的人文精神走向浅薄。所以A为正确选项。B、D选项过于武断，C选项与题干内容没什么关系。