有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一

招录类 2018-11-22 10:32:09 时会,房屋,政府已帮助人

有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一位房地产开发商认为，既然90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，所以安装室内自动洒水器对灭火意义不大。以下哪项如果为真，则最能削弱房地产开发商的观点？（）

A．大多数人都没有经过灭火技能的正规训练

B．在住宅内安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜得多

C．该市消防队奔赴火场的时间要比全国平均时间短

D．住宅着火导致的大部分财产损失是因为起火时家人都不在场 (⊙o⊙)

难度★★☆ 搜索

正确答案：D
本题属于削弱质疑型。房地产开发商的观点：90％的房屋着火都是被家庭成员扑灭的。安装室内自动洒水器对灭火意义不大。A项和C项都有一定的削弱作用，但这种削弱是一种可能性。A项中正规训练对于灭火起的作用有多大是不确定的，C项中该市消防队奔赴火场的时间比全国平均时间短多少，是不是对灭火效果产生了实质性影响都是不确定的。在削弱力度上，不确定的支持选项的力度要小于确定性选项。也就是说，这两项的质
疑力度不够强；B项属于支持选项；D项说明起火时家人不在场，那么房屋起火就不是家庭成员扑灭的，安装自动洒水器是有意义的，直接削弱了房地产开发商的观点。故选D。