某个体户甲某平日在朋友中被称为“认识人多 路子野 能量大”。某年6月 甲某的朋友丙某找到
某个体户甲某平日在朋友中被称为“认识人多，路子野，能量大”。某年6月，甲某的朋友丙某找到甲某，称其子当年参加中考想进重点高中，但考试成绩很不理想，想请甲某找人帮帮忙。甲某说“帮忙不成问题，可是现在……你也知道!”丙某当即表示钱的事不成问题，花多少钱都愿意。于是甲某带着丙某找到平日关系不错的某市土地管理局局长乙某，说明来意，并暗示事成之后必有重谢。乙某遂答应下来。数日后，乙某借故设宴，宴请该市招生办公室主任丁某，在席间乙某提出丙某儿子入学一事，丁某表示此事违反规定不好办。乙某大怒“办事情要想想退路。”丁某回去后考虑到本单位职工宿舍建设用地正在土地管理局审批，遂指令某重点中学接受丙某的儿子入学。事后丙某给乙某送去了现金5万元，乙某推辞一番后，全数收下。
-
正确答案：
(1)甲某的行为构成介绍贿赂罪。甲某受行贿人丙某之托，为其疏通行贿渠道、引荐受贿人，转达行贿信息，向受贿人转达行贿人的要求，在行贿人和受贿人之问进行沟通、撮合，使行贿与受贿得以实现，且所介绍的贿赂为重大贿赂，情节严重。据此，甲某构成介绍贿赂罪，应以介绍贿赂罪定罪量刑。
(2)乙某的行为构成受贿罪。乙某作为国家工作人员，故意利用职权形成的便利条件，通过另一国家工作人员招生办主任丁某职务上的行为，为请托人丙某谋取不正当利益，使某重点中学违反规定接受丙某的儿子入学，并收受丙某送的现金5万元，其行为符合刑法第388条规定的受贿罪，属于斡旋受贿，应当以受贿罪定罪量刑。
(3)丙某的行为构成行贿罪。丙某为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员乙某以财物的行为，符合行贿罪的构成要件，应当以行贿罪定罪量刑。
(4)丁某不构成犯罪。丁某身为国家机关工作人员，屈从乙某的不法要求，违反国家机关规定招收学生，对明知不符合条件的学生予以招收，但其行为情节显著轻微、危害不大，不构成招收学生徇私舞弊罪。因此，丁某的行为不构成犯罪，属于一般违纪行为。