在本案中 由于被告人张某提出上诉 而被告人王某没有提出上诉 下列哪些说法是正确的？（
被告人,原审,说法
已帮助 人
在本案中，由于被告人张某提出上诉，而被告人王某没有提出上诉，下列哪些说法是正确的？（）
A．原审人民法院应当只将张某的上诉状和有关王某的案卷、证据移送上一级人民法院
B．原审人民法院应当将有关张某、王某的全部案卷、证据移送上一级人民法院
C．第二审人民法院应当对全案进行审查。不受上诉范围的限制
D．第二审人民法院发现对王某判处的刑罚有错误，需要加重刑罚的，应当按照审判监督程序进行再审
-
正确答案：BCD
《刑事诉讼法》第186条规定：“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。”据此，BC当选。《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第257条规定：“对事实清楚，证据充分。但判处的刑罚畸轻或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一判决。直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足，发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。”据此D当选。