卡车司机甲在行车途中 被一吉普车超过 甲顿生不快 便加速超过该车。不一会儿 该车又超过了甲 甲又
吉普车,卡车,司机
已帮助 人
卡车司机甲在行车途中，被一吉普车超过，甲顿生不快，便加速超过该车。不一会儿，该车又超过了甲，甲又加速超过该车。当该车再一次试图超车行至甲车左侧时，申对坐在副座的乙说，“我要吓他一下，看他还敢超我。”随即将方向盘向左边一打，吉普车为躲避碰撞而翻下路基，司机重伤，另有一人死亡。甲驾车逃离。甲的行为构成：（） A．故意杀人罪 B．交通肇事罪 C．破坏交通工具罪 D．故意杀人罪和故意伤害罪的想象竞合犯
-
正确答案：B
【考点】犯罪行为的主客观相统一
【详解】交通肇事罪与故意杀人罪、故意破坏交通工具罪的区别在于主观方面，交通肇事罪的主观方面是过失，故意杀人罪的主观方面要求有杀人的故意，破坏交通工具罪要求破坏交通工具的故意。题中甲说：“我要吓他一下，看他还敢超我。”可以看出，甲不具有故意杀人的故意，也不具有破坏交通工具的故意。只是和其他车互相超车，没有预见到会发生一人重伤、一人死亡的结果，也不希望这种危害结果的发生。因此，李某对危害结果的发生持一种过失的心态，依法构成交通肇事罪。