甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院 尽管有法院生效裁判 但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决
甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？（）A．甲的身份状况B．甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果 C．甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D．法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项
-
正确答案：D
证明对象指在诉讼中需要使用证据证明的事实，包括实体事实和程序事实。刑事诉讼中的证明对象和免证事实的范围，分剐规定在《刑诉解释》第52条和《人民检察院刑事诉讼规则》第334条。《刑诉解释》第52条规定：需要运用证据证明的案件事实包括：(1)被告人的身份；(2)被指控的犯罪行为是否存在；(3)被指控的行为是否为被告人所实施；(4)被告人有无罪过，行为的动机、目的；(5)实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；(6)被告人的责任以及与其他同案人的关系；(7)被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节；(8)其他与定罪量刑有关的事实。
《人民检察院刑事诉讼规则》第334条规定：在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：(1)为一般人共同知晓的常识性事实；(2)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；(3)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；(4)在法庭审理中不存在异议的程序事实；(5)法律规定的推定事实。本题中，A、B选项与甲的定罪量刑密切相关，分别对应最高法院《刑诉解释》第52条的第1、2项，应当提供证据证明，不应选。C选项涉及甲是否需要承担刑事责任，亦需要提供证据证明，不应选。D选项与甲的定罪量刑没有关系，不需要用证据证明，当选。