某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年 犯盗窃罪处有期徒刑9年 合并执行有期徒刑11年。赵某提出上
某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年，犯盗窃罪处有期徒刑9年，合并执行有期徒刑1 1年。 赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑5年，犯盗窃罪应处有期徒 刑8年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的？（）A．以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理 B．直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行12年 C．直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行仍为11年 D．维持一审判决
-
正确答案：D
《刑事诉讼法》第226条第1款规定：第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的开j罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。该条第2款规定：人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。《刑诉解释》第257条第1款第3项规定：对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。综上可知：上诉不加刑原则的考点包括：(1)只有在抗诉(自诉人的上诉)的范围之内，二审法院才可以加重对被告人的刑罚。(2)数罪并罚情况下，二审既不得加重合并执行的丹4罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。本题中，很明显，由于检察院没有提出抗诉，所以二审不能加重对被告人的刑罚。包括不得加重合并执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。B项加重了原合并执行的刑罚，错误。C项加重了诈骗罪的处罚，错误。《刑诉解释》第257条第1款第5项规定：对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。根据该条，可以直接看出：A选项错误，D选项正确。