若本案最终由甲区人民法院进行审理 则下列关于双方当事人证明责任的何种说法是正确的？（） A．证
责任,当事人,说法
已帮助 人
若本案最终由甲区人民法院进行审理，则下列关于双方当事人证明责任的何种说法是正确的？（） A．证明责任分配的原则是谁主张，谁举证 B．本案属于举证责任倒置的情形，张某无须承担证明责任 C．荣发装修公司否认侵权事实的，应当负责举证 D．荣发装修公司在不能证明自己没有过错的情况下，应承担诉讼法上的不利后果
-
正确答案：AD
《民事诉讼法》第64条第1款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《民事诉讼 证据规定》第2条第1款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 的事实有责任提供证据加以证明。所以，证明责任的分配原则是“谁主张，谁举证”，当然，这里的“主张”不是指当事人所提出的全部主张，而是指当事人所提出的需要作为证明对象的主张。所以，A项正确。《民事诉讼证据规定》第4条第4项规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生 倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。所以，本案中由装修公司对其无过错承担举证责任，但是张莱应当对侵权行为、侵权结果以及侵权行为与结果之间的因果关系承担证明责任，故B项错误。侵权事实应当由张某承担证明责任，所以，荣发装修公司否认侵权事实的，无需负责举证，C项错误。《民事诉讼证据规定》第2条第2款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证责任，所以在其不能证明自己没有过错的情况下，应承担诉讼法上的不利后果。