反甲厂经乙厂许可 在某省独占使用乙厂的注册商标。后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查 丙厂是经
商标,注册商标,发现
已帮助 人
反甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能成立？（） A．请求乙厂承担违约责任 B．请求丁厂承担侵权责任 C．请求丙厂承担侵权责任 D．请求丙、工厂连带承担侵权责任
-
正确答案：A
【考点】商标独占使用许可
【详解】根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条规定，注册商标的独占许可使用权只在既定的时间和地域范围内具有排他的效力，独占许可使用人无权阻止其他人 在独占使用许可约定的范围之外使用该注册商标。同时，注册商标所有人在授予某人专有使用权之后，仍 有权在所授予的范围之外另行授予其他人该专有权利。因此，本案中，乙厂在某省授予甲厂专有使用许可 之后，仍有权授予其他人在该省之外专有使用该注册商标，甲厂无权请求乙厂承担侵权责任。故选项A不正确。
丁厂虽然取得了在外省对该注册商标的专有使用许可权利，但其非法将该专有使用权转让给丙厂，并 许可其在莱省使用，导致对甲厂权利的侵害，因此，丁厂和丙厂具有过错，应当对甲厂的损害承担连带责任。故此，甲厂可以选择丁厂和乙厂中的任何一方或者双方来行使侵权请求权。选项B，C和D正确。