甲于2月3日向乙借用一台彩电 乙于2月6日向甲借用了一部手机。到期后 甲未向乙归还彩电 乙因此也拒
彩电,手机,留置权
已帮助 人
甲于2月3日向乙借用一台彩电，乙于2月6日向甲借用了一部手机。到期后，甲未向乙归还彩电，乙因此也拒绝向甲归还手机。关于乙的行为，下列哪些说法是错误的？（） A．是行使同时履行抗辩权 B．是行使不安抗辩权 C．是行使留置权 D．是行使抵销权
-
正确答案：ABCD
【考点】对同时履行抗辩权、不安抗辩权以及留置权和抵销权的理解
【详解】根据《合同法》第66条规定，在本题目中，甲先向乙借彩电，乙再向甲借手机，这是两个合同，而不是基于一个双务合同而产生的互负债务。所以，不会发生同时履行抗辩权的适用。根据《合同法》第68条规定，本题目并不涉及不安抗辩权的适用。根据《担保法》第84条规定，本题目中，不涉及到这几类合同，所以不能适用留置权。根据《合同法》第99条规定，本题目中，两个债，一个是借彩电，一个是借手机，很显然它们的性质不同，不能法定抵销。根据《合同法》第100条规定，本题目中，双方并没有进行协商，更没有达成一致的抵销意见。由此可见，本题的答案为ABCD。