甲有借条证明乙欠其1000元 到期后经多次催要未果 遂将乙诉至人民法院并申请诉讼保全。人民法院受
借条,措施,笔记本电脑
已帮助 人
甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请诉讼保全。人民法院受理后作出财产保全决定，将乙借用丙的笔记本电脑扣押，并责令其10日内还款。乙不服提出了复议申请，并要求暂停执行保全措施，法院受理了该申请但没暂停保全措施。本案中法院做法正确的是下列哪项？（） A．以决定的方式作出财产保全措施 B．扣押丙的笔记本电脑 C．责令乙10日内还款 D．没暂停保全措施的执行
-
正确答案：D
《民事诉讼法》第99条规定，当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行，故D项正确。法院应以裁定的方式作出财产保全措施，故A项错误。财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物，本题中乙借用丙的笔记本电脑与本案没有关系，也不属于乙所有’，故法院不能扣押丙的笔记本电脑，B项错误。未经审判，不能责令被告还款，C项错误。