甲从信用社贷款300万元 由乙 丙 丁作保证人 乙与信用社约定承担100万元的保证责任 丙 丁与信用社
信用社,证人,贷款
已帮助 人
甲从信用社贷款300万元，由乙、丙、丁作保证人，乙与信用社约定承担100万元的保证责任，丙、丁与信用社约定承担200万元的保证责任，未与信用社就各自承担的份额进行约定，但丙、丁之间相互约定各自承担100万元。后甲因经营亏损无力还贷。下列说法中，正确的有（）。 A．信用社可要求乙承担100万元的保证责任 B．信用社可要求丙承担200万元的保证责任 C．信用社可要求丁承担200万元的保证责任 D．信用社只能要求甲、乙、丙各自承担100万元的保证责任
-
正确答案：ABC
本题考点是一般保证与连带保证的区分。一般保证是指保证人仅仅对债务人不履行债务负补充责任的保证。根据我国《担保法》第17条规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。连带保证是指保证人在债务人不履行债务时与债务人负连带责任的保证。根据《担保法》第18条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。与一般保证相比较，连带责任保证完全丧失了保证的补充性，保证人不享有先诉抗辩权。本案中说“由乙、丙、丁作保证人”，则乙、丙、丁分别与债务人甲一起对债权人信用社承担连带保证责任，但是保证人乙、丙、丁彼此之间是有各自数额范围的；据此，乙在100万范围内与债务人甲一起对债权人信用社承担连带保证责任；丙、丁彼此在200万元范围内与债务人甲一起对债权人信用社承担连带保证责任，因此选ABC。注意：本题的妙处在于同时并存两个连带保证责任，这是出题的新动向，值得引起高度关注。至于丙丁之间的关系则是对外(对债权人信用社)连带责任，对内(丙丁之间)按份责任，丙、丁内部约定是不能对抗债权人信用社的。