甲公司向乙公司购买一台挖掘机 合同约定分四期支付价款 每期支付全部款项的四分之一。甲公司在支
公司,价款,挖掘机
已帮助 人
甲公司向乙公司购买一台挖掘机，合同约定分四期支付价款，每期支付全部款项的四分之一。甲公司在支付了首期价款后，未支付第二期价款，乙公司多次催讨未果，引起纠纷。下列说法中，正确的有（）。 A．乙公司有权主张撤销合同，并要求甲公司支付使用费 B．乙公司有权主张解除合同，并要求甲公司支付全部价款 C．乙公司可不解除合同，但要求甲公司支付全部价款 D．乙公司可解除合同，并要求甲公司支付使用费
-
正确答案：CD
本题考点是合同撤销与合同解除的区别。合同撤销是指由于欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平损害他人利益的情形，导致已经成立但欠缺法定有效要件而被当事人撤销的结果。可撤销合同在被撤销前，不但成立而且有效，但是一旦撤销，则合同自始无效。本案不属于合同撤销，故A错误不选。而合同解除是指合同有效成立后，尚未完全履行之前，具备合同解除的法定或者约定条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系归于消灭的行为。合同解除具有如下特征：第一，合同解除适用于有效合同。第二，合同解除必须具备一定条件，可以是法定的，也可以是约定的。第三，合同解除必须有解除行为。合同当事人的解除行为分为两种：一是由当事人协商一致解除合同；二是由享有法定的或约定的解除权一方做出解除合同的意思表示，这种意思表示不需要征得对方的同意，因此合同解除包括合同的约定解除和合同的法定解除。本案属于合同的法定解除。根据《合同法》，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。据此C、D正确当选。至于B项，前半句与后半句意思冲突，不能既要求解除合同，又要求对方支付全部价款(全部履行)。