甲携带其2 岁之子乙 乘坐丙公司客运高速城际列车由南京前往上海 乙于行驶中 离开座位 捡回掉落在

职业资格 之子,上海,南京 已帮助 人

甲携带其2 岁之子乙,乘坐丙公司客运高速城际列车由南京前往上海,乙于行驶中 离开座位,捡回掉落在座椅中间走道上的玩具,被路经过道的另一乘客戊不小心踩伤;甲于 到达目的地上海下车时,误拿了另一乘客己的一盒巧克力,与接站的朋友分享。以下说法错 误的有:

A. 乙受到的伤害全部都可以请求丙公司损害赔偿

B.由于乙并没有买票,就乙受到的伤害,丙公司不负责赔偿

C. 乙受到的伤害可以请求戊赔偿,无论戊有无过错

D.丙应当赔偿己的损失

热搜:乙公司为甲公司的全资子公司

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 正确答案:BCD
    【答案】B、C、D
    【详解】《合同法》第302条规定:承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。本题中,承运人丙公司并没有法定的免责事由,因此乙受到的伤害全部都可以请求丙公司损害赔偿,所以A项正确,B项错误。
    我国一般的侵权责任的归责原则是过错责任,即戊有过错时才承担赔偿责任,本题中的戊显然是无过错的。因此C项错误。
    《合同法》第303条规定:在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失,承运人有过错的,应当承担损害赔偿责任。旅客托运的行李毁损、灭失的,适用货物运输的有关规定。己的巧克力丢失,丙公司并没有任何过错,因此无需承担损害赔偿责任,D选项也错误。
    【相关考点梳理】无