M 号民用航空器为A 国甲公司所有 国籍登记国为S 国 甲公司在我国设有分公司。2009 年 甲公司为解
M 号民用航空器为A 国甲公司所有，国籍登记国为S 国，甲公司在我国设有分公司。2009 年，甲公司为解决购进新航空器资金不足的问题，向B 国乙公司借款，在B 国境内签订了借款合同，以M 号民用航空器抵押，并办理了相应手续。2010 年，M 号运输一批货物途经D 国上空时，机上物体坠落，对地面的E 国人丁的房屋造成损害。随后，M 号在经过公海上空时又发生机上物体坠落，造成正在公海上行驶的悬挂S 国船旗的商船N 号的财产损失。对此，下列说法正确的是：
A.若甲公司与乙公司就M 号的抵押权发生争议，诉至我国法院，应适用A 国法律
B.若甲公司与乙公司就M 号的抵押权发生争议，诉至我国法院，对该争议的诉讼时效应适用我国法律
C.若E 国人丁就M 号对其造成的损害请求赔偿，在我国提起诉讼，应适用D 国法律
D.若N 号商船的所有人就M 号对其造成的损害请求赔偿，在我国提起诉讼，应适用M 号和N 号的共同国籍国法律即S 国法
-
正确答案：C
【答案】：C
【详解】本题考点为民用航空关系的法律适用。《民用航空法》第186 条规定，民用航空器抵押权适用民用航空器国籍登记国法律。据此，如果诉至我国法院，甲公司与乙公司之间关于M 号的抵押权争议应适用M 号的国籍登记国法律即S 国法，故A 选项错误。《涉外民事关系法律适用法》第7 条规定：“诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。”根据A 选项的分析，如果诉至我国法院，甲公司与乙公司之间关于M号的抵押权争议应适用S 国法，因此争议的诉讼时效也应适用S 国法律。故B 选项错误。《民用航空法》第189 条规定，民用航空器对地面第三人的损害赔偿，适用侵权行为地法律。民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。据此，C 选项中，由于机上物体坠落是在D 国上空飞行时，导致的是D 国地面第三人的损害，应适用侵权行为地法即D 国法，故C 选项正确。而D 选项中，机上物体坠落是M 号在公海上空飞行时，是民用航空器在公海上空对水面第三人的损害，应适用受理案件的法院所在地法律即我国法，并非适用M 号和N 号的共同国籍法，故D 选项错误。