甲 乙 丙三人雨中到森林打猎 看见猎物后各开一枪 猎物倒地后三人走上前去 发现乃是一老农 腿部中

职业资格 老农,猎物,腿部 已帮助 人

甲、乙、丙三人雨中到森林打猎,看见猎物后各开一枪,猎物倒地后三人走上前去,发现乃是一老农,腿部中枪受伤,经医生诊断需要截肢。三人枪支弹药均为相同型号,关于责任承担的下列说法错误的是:()

A.若不能确定具体侵权人,甲乙丙应承担连带责任

B.若老农仅对甲提起诉讼,法院需将乙丙列为共同被告

C.若甲可以证明自己的枪支当天损坏不能发射子弹,可以免责

D.老农在诉讼中可以要求精神损害赔偿

热搜:乙公司为甲公司的全资子公司

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 正确答案:B
    【答案】B
    【详解】 根据《侵权责任法》第10 条的规定:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任”,本题甲乙丙三人的行为构成了共同危险行为,不能确定具体侵权人时,应承担连带责任,A 选项正确。《侵权责任法》第11 条规定:“法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”,因此,在三人应承担连带责任时,老农可以仅对甲提起诉讼,法院无需追加乙丙为共同被告,B 选项错误。若甲能够证明自己没有发出子弹,则表明其行为与老农受伤没有因果关系,不构成侵权行为,当然可以免责,C 选项正确。《侵权责任法》第22 条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”,本题,老农的健康权受到严重侵犯,甲乙丙三人的行为给老农造成了严重的精神损害,老农可以要求精神损害赔偿,D 选项正确。