甲向某商店订购10 块高级手表作为其单位的年终奖励发放 该手表据称为瑞士进口手表 防水功能强 每
手表,瑞士,商店
已帮助 人
甲向某商店订购10 块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价2000 块。为了将大量公款据为己有，甲与商店商定，在合同中将手表手机售价写为10000元。甲每块手表给商店500 元回扣。后来发现该手表非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100 元。甲即向商店要求退货，并拿出合同苇证据要求商店退还货款每块手表10000 元。双方为此事僵持许久，1 年零2 个月后，甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是哪项（）
A．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈
B．该合同已经超过撤销权的行使期间1 年，故法院不支持甲的主张
C．该合同为无效合同，自始无效
D．该合同为可变更可撤销合同，理由为显示公平
热搜：人有多少块肌肉多少块骨头
-
正确答案：C
【答案】C
【详解】本题设计合同无效和合同撤销的认定。依据《民法通则》第58 条之规定，以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。依据《合同法》第52 条之规定，以合法形式掩盖非法目的的合同为无效合同。合同无效则自始无效。本例中，甲与商店的买卖合同掩盖其侵占公款之目的，应属无效合同。如果一个合同已经无效，则不可能为可撤销的合同。本题选项为C。