元宝县人民政府在强行拆除乙厂未经批准建造的房屋时 未及时通知乙厂 也未 制作物品清单 房屋内的
元宝,房屋,民政
已帮助 人
元宝县人民政府在强行拆除乙厂未经批准建造的房屋时，未及时通知乙厂，也未 制作物品清单，房屋内的物品被毁损。该强制拆除行为后因违反法定程序被法院判决确认违 法。2005 年12 月，乙厂被工商部门吊销营业执照，2006 年4 月乙厂的企业法人登记被注 销。2006 年1 月乙厂向法院提起行政诉讼，要求元宝县人民政府赔偿建房投入和物品损失。下列说法正确的有？
A．乙厂具有原告资格
B.乙厂提起行政赔偿诉讼的时效为自该强制拆除行为被确认违法之日起2 年
C．因乙厂被拆房屋为违法建筑，乙厂的请求不成立
D．因元宝县人民政府的拆除行为存在程序违法，乙厂的请求成立
-
正确答案：BCD
【答案】：B、C、D
【详解】：依《行政诉讼法》第11 条第1 款的规定：“人民法院受理公民、法人、其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼……(八)认为行政机关侵犯其人身权、财产权的。”本题中元宝县人民政府的行为侵犯了乙厂的财产权，乙厂具有原告资格。A 项正确。依《国家赔偿法》第14 条规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定．赔偿请求人可以自期限届满之日起3 个月内，向人民法院提起诉讼。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起3 个月内，向人民法院提起诉讼，所以B 项错误。乙厂要求赔偿物品损失的请求成立，但要求赔偿建房投入损失的请求不成立，所以C、D 两项均错误。依题意，B、C、D 项当选。