对于假的东西 只是堵 不讲明必须堵的道理 也会有副作用。例如对于假钞 如果只是没收 不
假钞,副作用,道理
已帮助 人
对于假的东西，只是堵，不讲明必须堵的道理，也会有副作用。例如对于假钞，如果只是没收，不指明它的危害，人们反而会产生疑惑甚至不满。对于假道理，除了触犯法律的可以采取法律手段，依法取缔禁止外，其他的必须揭露批判它假在哪里，危害在哪里。这段文字意在说明（）。
A．讲道理要以理服人
B．假道理的危害
C．道理也要打假
D．对于假的东西，只是堵，不讲明必须堵的道理，也会有副作用
-
参考答案选C。
【迷途指津】本题的干扰项是D。解题的关键在于确定作者的论述意图。值得注意的是，“对于假钞”前面有“例如”二字，是一种例证。但“对于假道理”是另起论速的，前面并没有“例如”、“又如”、“再如”之类的词，所以不能简单地把它当作与“对于假钞”并列的例子来看待。其实，仔细比较C、D两项可以发现，D项的道理太过普通，缺乏新意。相反，“假道理”的提法则相当新颖，所以作者的写作意图应该是想说明打击假道理的必要性。