文学资料在思想史领域著作中 被使用得还是相当少。其实 作为记述史实的历史 可能对有些夸张和虚构
史实,思想史
已帮助 人
文学资料在思想史领域著作中，被使用得还是相当少。其实，作为记述史实的历史，可能对有些夸张和虚构的小说需要警惕，但是，作为考察理性和情感的思想史，却不必胶柱鼓瑟或因噎废食，任何文学作品也许在事实上有想象，但在语言、立场和情感上，却仿佛“当堂呈供”，并不能把自己的本相全盘隐匿。对这段文字的主旨理解最准确的是：
A．文学作品呈现艺术的真实
B．思想史研究应体现理性和情感
C．文学资料可以作为思想史研究的史料
D．思想史研究中要慎用文学资料
请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
-
正确答案：C
文段首先指出文学资料在思想史领域著作中很少被使用。然后用“其实”说明．除了有些夸张和虚构的小说需要警惕外，文学作品在语言、立场和情感上都像是“当堂呈供”，并不能把自己的本相全盘隐匿。言外之意就是文学作品可以用作思想史研究的资料，C项与此相符，当选。