针对材料中提出的“网络暴力”问题 写一篇论述文。要求:观点鲜明 内容充实 结构完整 语言流畅 字数
针对材料中提出的“网络暴力”问题,写一篇论述文。要求:观点鲜明,内容充实,结构完整,语言流畅,字数掌握在900字左右。
-
正确答案:
作答A:
树立正确上网观,抵制网络暴力
我国目前正处于改革开放关键期、社会转型期和矛盾凸显期,客观上社会压力、情感焦虑等都需要释放,主观上一些网民的法律意识、公德意识、诚信意识等又远未树立,个人郁闷动辄迁怒他人,成为网络施暴者。此外,还有一个认识误区:“网络是虚拟世界”。
几十年来,大家一致认为互联网是一个虚拟世界。这个无厘头的概念害得多少人把网络当成乌托邦、世外桃源,可以滥情、欺诈、施暴、不负责任。当然,网络是自由、开放的,但此技术优势不能使其成为治外之域、法外特权。
法律专家认为,不管网络技术如何“虚拟”,网络社会中的最基本主体——网站和网民,都是现实中的法律主体。网站是履行注册程序的实体,由现实中的人或者组织来经营。网民也是现实中的自然人。网民使用的网络ID、网名都是行使姓名权中的命名权等民事权利的结果。一个网民使用几个网名,与几个网民使用一个网名,都不影响其实际主体,都应有相应的法律规范。
有的网民以言论自由等为由,信口开河,肆意妄“言”,攻击、谩骂、诋毁、诽谤、侮辱、造谣等甚嚣尘上。这些通过非法手段行使话语权的行为,恰恰破坏了网络空间的自由和权利。
在网上最易发、多发的侵权行为就是诽谤和侮辱。前者是无中生有,捏造事实,诋毁他人人格。后者是将侵权对象的缺陷或其他有损于其社会评价的事实予以扩散,使其蒙受耻辱。对特定对象实施这样的行为,让他人知道,就侵害了其名誉权,要承担民事法律责任。情节严重的行为,还有可能构成犯罪,犯罪嫌疑人要接受更严厉的刑事处罚和制裁。
众所周知,任何自由都不是绝对的,都是有限制的。谁来限制?法律和公德。网民在行使自身权利的时候,必须遵守法律法规和社会公德,尊重他人权利。这是维护正常社会秩序的基本规则。
网民施暴,网站能否豁免?当然不能。网站作为网络服务商,为违法行为提供了实施平台,当然要承担“连带责任”,当然可能成为共同被告。那些“网民行为与本站无关”的店堂告示,在法律面前都是废纸一张。
好在有越来越多的人认识到,网络是现实社会的延伸,是现实社会的数字空间,因而就是现实社会的一部分。譬如,不少网友网民们不再借声讨网络不良行为之名冲动施暴,不盲目跟风,避免被无良行为劫持伤及无辜、当了话语炮灰。他们逐渐学会文明上网,在激情当头冷静分析,明辨是非,谨慎发言,成为阻止流言、谣言的智者。不少网站也自觉自律,文明办网,逐步引导网民理性发言、合法用网。
这是网络观的巨大进步,正确网络观的确立将真正开启互联网信息时代的大门。当然,要荡涤网络阴霾浊气,进一步净化网络空间,建设诚信网络,恢复网络秩序,还有许多事情要做。
评析:本答卷有点偏题,论述重点不在网络暴力上。
作答B:
谈“网络暴力”
如果你在大街上看到一群人在殴打或辱骂一个人,你是袖手旁观呢?加入群殴呢?还是挺身而出予以制止呢?在现实生活中,对于稍有正义感的人来说,也许这一问题并不难回答。但在虚拟世界,当“网络暴力”发生时,恐怕这一问题就会令人感到困惑了。因为往往会有一些人认为:“网络暴力”是出于正义感的群体行为,是在履行虚拟世界的道德责任。甚至还有人认为:天下本无事,庸人自扰之——“网络暴力”实际上并不存在,它纯粹是一些仇恨网络的人臆想出来的。
毋庸讳言,我们的社会仍处于一个相对复杂的转型期。经济上的贫富悬殊、社会各阶层的利益失调,文化上的“众神狂欢”,加上社会上的腐败现象时有发生以及全球化带来的剧烈震荡,都使得观念碰撞、舆论多元成为当代社会的一种必然趋势。在这种社会环境下,网络这个匿名的、开放的、管制相对宽松的虚拟空间,不免成为网民发泄情绪的最好管道,网络论坛对于各种不正之风的讨论、质疑和批评,都是正常而合理的,它们对于社会信息公开、普通民众“虚拟参政议政”、推进民主进程都大有裨益。然而,如果让感情代替了理性,辱骂代替了探讨,霸权代替了协商,媒介审判代替了国家法律,那么网络就有从公共领域堕落为“非理性舆论场”的危险。
与现实生活中的暴力事件不同,“网络暴力”主要是“符号暴力”(包括语言、图像等)而非肢体暴力;因此一般人认为无关紧要;就连公安部门接案时,也往往由于“损失不好界定”而不予立案。由于网络世界的虚拟性,以及目前网络法律的“断桥”,“网络暴力”不可能像现实生活中的暴力事件一样,一发生就可以及时制止。“网络暴力”的参与者,一般来说也不会负法律责任。这也是“网络暴力”屡禁不绝的原因之一。
客观地说,网络上真正的正义力量是强大的。虽然“网络暴力”现象频发,但并不能代表大多数网民的精神风貌。不少网友已经认识到:“网络暴力”污染了社会环境,如果任其发展下去,也许下一个遭殃的就是你自己。一些为“网络暴力”做辩护的论者,也许是出于对网络的关爱;或者出于对网络进一步监管的恐惧感。诚然,在网络发展的问题上,警惕“左”的倾向在任何时候都是有其积极意义的。但是,我们不能因此就让善良的愿望遮蔽了事实”并因此走向“尊重事实”的反面。今天我们应该明白:网络作为人类迄今为止最有效的促进民主的媒体利器,它的本身并非是完美无缺的。我们在对它高声赞美和精心呵护的同时,还需要对它进行经常性地把脉和诊断,以理性的认识和实事求是的评价,使其扬长避短、趋利避害,步入良性发展的快车道。
让我们共同努力,走出“网络暴力”的阴影,使网络成为一个安全、诚信、和谐,体现民主与求真精神的美丽新世界!
评析:本文分析了网络暴力的危害以及如何对待网络暴力。观点鲜明,内容充实,是一篇优秀的答卷。
