你认为我国目前在会计计量中引入公允价值的条件是否已经成熟？请说明理由？

正确答案：(1)新会计准则对公允价值计量属性进行了定义：在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。从以上的定义可以看出公允价值具有以下几方面的特征：一是交易双方必须是在公平交易环境中并且是在自愿的基础上而且熟悉交易的情况这三个条件构成了公允价值形成的前提；二是在运用公允价值进行会计要素计量时应当保证所确定的会计要素金额能够取得并能可靠计量；三是公允价值立足于当前的交易而不是资产在过去的交易或事项中所形成的价格也不是资产在未来创造现金流量的现值。(2)新会计准则采用了以下三种方式对公允价值进行确认：第一当存在活跃市场时交换价格即为公允价值；第二当市场不够活跃时但与该资产类似的资产存在活跃市场则以类似交易的价格作为公允价值的计量基础；第三如果不存在活跃的市场或不存在类似的市场就应当使用该资产所能产生的未来现金流量的现值评估确定也可以采用专业评估人员的评估结果。(3)目前在我国会计计量中引入公允价值是必要的具有很大的意义。①满足会计目标的要求。公允价值能够较确切地反映企业的财务状况、经营成果等经济资源变动的信息还能提供企业未来的现金流量信息。也就是说利用公允价值进行会计计量能够向会计报告使用者提供决策有用的信息满足会计目标的要求。②我国新会计准则对资产的确认摒弃了成本的倾向强调的是资产的价值即在未来为企业创造现金净流量的能力。公允价值是现行市价或未来现金流量的现值更能反映资产的预期经济利益体现资产的价值更符合资产定义。③符合权责发生制的会计确认基础。我国会计准则将权责发生制作为会计确认的基础。在对要素进行确认和计量时基于现行市价和未来现金流量的现值的公允价值能反映要素的取得及其随后的变动而不拘泥于初始确认因此公允价值计量属性最符合权责发生制的会计确认基础。④适应新兴经济活动发展的需要。新兴经济活动、金融业务的创新产生了大量的衍生金融工具其中有些金融工具只产生合约的权利或义务而交易和事项尚未发生。由于没有历史成本传统会计计量无法确认。而采用公允价值计量属性却能很好地解决这个问题因为公允价值的确定并不取决于业务是否发生只要双方同意就会有一个价值因而它可以对衍生金融工具产生的权利、义务进行确认与计量并向会计报告使用者提供决策有用的信息。(4)我国目前在会计计量中引入公允价值是经济发展所需要的但由于受多方面因素的制约公允价值在会计实务应用还面临较大的困难仍有许多问题要克服。①市场体系不够完善。我国统一的市场结构还没有形成资源在市场上仍不能自由流动不同市场上所反映出来的市场信息不一致；部分市场仍然处于垄断状态其资源价格不能反映市场的公允性；会计信息虚假披露比比皆是应用公允价值面临着较高的道德风险等。所以我国的市场的资源配置能力不足市场信息不能充分地反映资产的价值其公允性也就不可能得到体现致使公允价值的应用受到了极大的制约。②我国当前的法律制度不够健全。相关的法律制度也不健全会计信息失真、虚假的现象较为普遍；上市公司的财务报告也不统一监管不严公允价值造假的现象容易发生；对企业进行监督的社会机构如会计师事务所在利益面前却成了所审企业的同谋者使公允价值的应用又多了一层障碍。法律制度的不健全使本来就不完善的市场经济体制更难应用公允价值。③会计计量技术不成熟会计从业人员的总体素质较低。公允价值的确定原则即在存在活跃市场的情况下首先是市价、交换价格其次是参照类似资产的交易价格和利用现金流的现值技术。可见公允价值的计量属性也有多种选择有选择就不可避免地要受人的因素所影响这就必然会使公允价值的受到会计人员能力的影响而会计人员的总体素质过低也是我国会计发展无法回避的现实。因此会计人员的总体素质就在一定程度上影响到公允价值在会计实务中的应用。所以从总体上看在我国会计计量中引入公允价值的环境还不是很成熟但是引入却是必要的适应经济发展的要求的。
新会计准则对公允价值计量属性进行了定义：在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。从以上的定义可以看出,公允价值具有以下几方面的特征：一是交易双方必须是在公平交易环境中,并且是在自愿的基础上,而且熟悉交易的情况,这三个条件构成了公允价值形成的前提；二是在运用公允价值进行会计要素计量时,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并能可靠计量；三是公允价值立足于当前的交易,而不是资产在过去的交易或事项中所形成的价格,也不是资产在未来创造现金流量的现值。(2)新会计准则采用了以下三种方式对公允价值进行确认：第一,当存在活跃市场时,交换价格即为公允价值；第二,当市场不够活跃时,但与该资产类似的资产存在活跃市场,则以类似交易的价格作为公允价值的计量基础；第三,如果不存在活跃的市场,或不存在类似的市场,就应当使用该资产所能产生的未来现金流量的现值评估确定,也可以采用专业评估人员的评估结果。(3)目前,在我国会计计量中引入公允价值是必要的,具有很大的意义。①满足会计目标的要求。公允价值能够较确切地反映企业的财务状况、经营成果等经济资源变动的信息,还能提供企业未来的现金流量信息。也就是说,利用公允价值进行会计计量,能够向会计报告使用者提供决策有用的信息,满足会计目标的要求。②我国新会计准则对资产的确认摒弃了成本的倾向,强调的是资产的价值,即在未来为企业创造现金净流量的能力。公允价值是现行市价或未来现金流量的现值,更能反映资产的预期经济利益,体现资产的价值,更符合资产定义。③符合权责发生制的会计确认基础。我国会计准则将权责发生制作为会计确认的基础。在对要素进行确认和计量时,基于现行市价和未来现金流量的现值的公允价值,能反映要素的取得及其随后的变动,而不拘泥于初始确认,因此,公允价值计量属性最符合权责发生制的会计确认基础。④适应新兴经济活动发展的需要。新兴经济活动、金融业务的创新,产生了大量的衍生金融工具,其中有些金融工具只产生合约的权利或义务,而交易和事项尚未发生。由于没有历史成本,传统会计计量无法确认。而采用公允价值计量属性却能很好地解决这个问题,因为公允价值的确定并不取决于业务是否发生,只要双方同意就会有一个价值,因而它可以对衍生金融工具产生的权利、义务进行确认与计量,并向会计报告使用者提供决策有用的信息。(4)我国目前在会计计量中引入公允价值是经济发展所需要的,但由于受多方面因素的制约,公允价值在会计实务应用还面临较大的困难,仍有许多问题要克服。①市场体系不够完善。我国统一的市场结构还没有形成,资源在市场上仍不能自由流动,不同市场上所反映出来的市场信息不一致；部分市场仍然处于垄断状态,其资源价格不能反映市场的公允性；会计信息虚假披露比比皆是,应用公允价值面临着较高的道德风险等。所以,我国的市场的资源配置能力不足,市场信息不能充分地反映资产的价值,其公允性也就不可能得到体现,致使公允价值的应用受到了极大的制约。②我国当前的法律制度不够健全。相关的法律制度也不健全,会计信息失真、虚假的现象较为普遍；上市公司的财务报告也不统一,监管不严,公允价值造假的现象容易发生；对企业进行监督的社会机构,如会计师事务所,在利益面前却成了所审企业的同谋者,使公允价值的应用又多了一层障碍。法律制度的不健全,使本来就不完善的市场经济体制更难应用公允价值。③会计计量技术不成熟,会计从业人员的总体素质较低。公允价值的确定原则,即在存在活跃市场的情况下,首先是市价、交换价格,其次是参照类似资产的交易价格和利用现金流的现值技术。可见,公允价值的计量属性也有多种选择,有选择就不可避免地要受人的因素所影响,这就必然会使公允价值的受到会计人员能力的影响,而会计人员的总体素质过低也是我国会计发展无法回避的现实。因此,会计人员的总体素质就在一定程度上影响到公允价值在会计实务中的应用。所以,从总体上看,在我国会计计量中引入公允价值的环境还不是很成熟,但是引入却是必要的,适应经济发展的要求的。