WT0的一成员甲对另一成员乙的产品采取保障措施 双方随即进行了磋商 但没有就解决办法达成
成员,双方,专家组
已帮助 人
WT0的一成员甲对另一成员乙的产品采取保障措施，双方随即进行了磋商，但没有就解决办法达成一致，成员乙向WT0争端解决机构(DSB)申请成立专家小组。专家小组对案件进行了审理并作出了报告，但成员甲对专家组报告不服，又向DSB的上诉机构提出上诉。DSB最后通过了专家小组和上诉机构的解决争端报告，裁定成员甲违反WT0协议，限定其在6个月内修改有关措施。但双方对裁定的期限存在争议，成员甲提出仲裁请求，WT0总干事在与各方磋商后，任命了仲裁员，成立仲裁庭，对该案件进行了仲裁。下列表述正确的是：（）
A．DSB的专家组是常设机构，双方对专家组成远不能达成一致时，由WT0总干事任命
B．DSB的上诉案件通常由上诉机构7名成员中的3名组成合议庭审理，包括对最后报告的审查、讨论
C．DSB的上诉机构只审查专家组报告涉及的法律问题和专家组作出的法律解释
D．仲裁为WT0争端解决机制的必经程序
-
正确答案：C
【考点】WT0的争端解决程序
【解析】A错，专家组为非常设机构；B错，上诉庭的最后报告由上诉机构集体审查、讨论；D错，有关履行裁定和建议的合理期限争议，可以根据DSU第23条诉诸仲裁解决；如果被诉方认为申诉方拟采取的报复措施与其受损的程度不一致，可以根据DSU第22条第6款诉诸仲裁，所以仲裁不是必经程序。