政府失败理论对我国改革政府经济管理有什么启发意义？
请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
-
参考答案：公共选择和政策分析学者对于政府失败问题的讨论，对于我们在社会主义市场经济的发展过程中，处理好政府与市场的关系，合理确定、发挥或转变好政府职能，完善宏观调控的机制及手段，避免政府失败具有一定的启发意义。第一，必须高度重视市场经济条件下政府干预行为的局限性及限度问题。既然政府在履行其职能、干预市场运行时并不总是起到弥补市场缺陷以纠正市场失灵的作用，市场解决不好的问题，政府也不一定能解决好，那么在建立和完善社会主义市场经济体制的过程中，必须确定政府干预的范围、内容、方式及干预的力度，在市场机制能较好起作用的地方，应尽快让市场去发挥作用，政府应当补充而非取代市场机制。第二，必须随市场经济发展及经济体制变革及时进行政治—行政体制改革。按照公共选择和政策分析学者的观点，经济过程与政治过程是相互联系的，政治制度是经济过程的内生变量。因此，为了使市场经济能更快地发展与运行，必须进行政治—行政体制改革，特别是及时转变政府职能，由微观的直接的干预过渡到宏观的间接调控。第三，必须在政府机构中引入竞争机制，用市场的力量来改进政府的工作效率。第四，必须加强公共决策和政府管理的法制化建设，尽快实现依法行政、依法治国。公共选择学者强调立宪改革，注重宪法、法律和制度建设尤其是公共决策规则的改革，这有其合理性。市场经济是法制经济，现代社会是法治社，市场经济秩序的确立和运行必须靠制度来保证，政府的决策和管理活动也必须靠法律来规范。第五，反腐败必须在体制及制度的创新上下功夫，从根本上消除寻租及腐败滋生的土壤与条件。依照公共选择学者的“寻租理论”，行政权力对市场的干预和管制是寻租的根源。因此，抑制寻租及反腐败必须从制度或体制创新方面入手，消除腐败和寻租产生的土壤和条件。这就要求我们在加快市场体制形成，实现经济体制变革，推进政治—行政体制改革的同时，形成一整套有效的行政法规和办事制度，建立灵活、高效、廉洁的政府管理体制。