有一份FOB合同 货物在装船后 卖方向买方发出装船通知 买方已向保险公司投保“仓至仓条款一切险”。
买方,卖方,保险公司
已帮助 人
有一份FOB合同，货物在装船后，卖方向买方发出装船通知，买方已向保险公司投保“仓至仓条款一切险”。但货物在从卖方仓库运往码头的途中，因意外而致10%货物受损。事后卖方以保险单含有仓至仓条款，要求保险公司赔偿，但遭保险公司拒绝。后来卖方又请求买方的名义凭保险单向保险公司提赔，但同样遭保险公司拒绝。在上述情况下，保险公司有无拒赔的权利？为什么？
请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
-
正确答案：（1）按本例的情况，保险公司无责任对卖方或买方都有拒赔的权利。（2）保险公司所以拒绝卖方的提赔，是因为他虽然在货物发生风险期间，对该保险标的有所有权，也应当有保险利益，但是他在本例不是保险单的被保险人或者合法的受让人。尽管保险单内包括仓至仓责任条款，但是，本例的卖方仍无权向保险公司提赔。（3）保险公司拒绝买方的提赔，是因为他虽然是本例保险单的被保险人和合法持有人，但是在货物发生风险期间，他对该批货物尚未享有所有权，因按FOB条件，他对当时货物发生的风险也是不负任何责任的。因此，他当时对保险标的并没有保险利益，尽管保险单包括仓至仓责任条款，他也是无权凭保险单向保险公司提赔。