2002年1月1日 甲企业向乙银行贷款100万元 根据借款合同的约定 甲企业应当在2003年1月1
2002年1月1日，甲企业向乙银行贷款100万元，根据借款合同的约定，甲企业应当在2003年1月1日前还本付息。丙企业作为甲企业的保证人，丙企业和乙银行在保证合同中约定：丙企业的保证方式为连带保证，但双方未约定保证期间。
2002年12月1日，甲企业和乙银行经协商，将还本付息的期限推迟到2003年4月1日前，但双方对主合同履行期限的变更未经丙企业的书面同意。2003年4月1日，甲企业到期仍不能还本付息。
要求：根据担保法律制度的有关规定，分析回答以下问题（不考虑利息因素）：
（1）甲企业和乙银行对主合同履行期限的变更，未取得丙企业的书面同意，请问丙企业的保证责任能否免除？如果丙企业的保证责任不能免除，请指出丙企业的具体保证期间。
（2）请具体说明乙银行对甲企业的诉讼时效期间，并说明理由。
（3）如果乙银行于2003年9月1日要求丙企业承担保证责任，请问丙企业能否拒绝？并说明理由。
（4）如果乙银行于2003年6月1日要求丙企业承担保证责任，当日遭到丙企业的拒绝，请具体说明乙银行对丙企业的诉讼时效期间，并说明理由。
（5）如果乙银行于2003年6月1日要求丙企业承担保证责任，丙企业向乙银行承担100万元的保证责任后，向债务人甲企业追偿，遭到甲企业的拒绝，请具体说明丙企业对甲企业的诉讼时效期间，并说明理由。
（6）如果乙银行对甲企业的诉讼时效中断，请问乙银行对丙企业的诉讼时效是否中断？并说明理由。
-
正确答案：
（1）丙企业的保证责任不能免除。根据规定，债务人与债权人对主合同履行期限的变更，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。在本题中，由于丙企业和乙银行在签订保证合同时未约定保证期间，因此保证期间为原主合同履行期限届满之日起6个月，即2003年1月1日－7月1日日。甲企业与乙银行对主合同履行期限进行变更后，丙企业的保证期间为2003年4月1日－7月1日。
（2）乙银行对甲企业的具体诉讼时效期间为2003年4月1日－2005年4月1日。根据规定，借款合同的诉讼时效期间为2年，自债权人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。
（3）丙企业可以拒绝承担保证责任。根据规定，在连带保证中，债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本题中，丙企业的保证期间为2003年4月1日－7月1日，而乙银行要求丙企业承担保证责任的时间为2003年9月1日，因此丙企业可以拒绝承担保证责任。
（4）乙银行对丙企业的诉讼时效期间为2003年6月1日－2005年6月1日。根据规定，保证合同的诉讼时效为2年，自债权人要求保证人承担保证责任之日起计算。
（5）丙企业对甲企业的诉讼时效期间为2003年6月1日－2005年6月1日。根据规定，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担保证责任之日起计算。
（6）乙银行对丙企业的诉讼时效不中断。根据规定，在连带保证中，主债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效不中断。
【解析】希望考生熟悉三个诉讼时效期间：（1）债权人对债务人的诉讼时效期间（主债务的诉讼时效）；（2）债权人对保证人的诉讼时效期间（保证债务的诉讼时效）；（3）保证人对债务人的诉讼时效期间。