2012年8月 某炼钢厂向焦炭厂购买一批焦炭 焦炭厂遂与郭某某达成货运合同 由郭某某负责运输 焦

郭某某构成盗窃罪。

盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财 物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗 窃、扒窃他人财物的行为。

首先，郭某某以非法占有为目的，采用不为煤炭所 有人知道的秘密手段，窃取了自己负责运输中的煤炭。 郭某某的行为符合盗窃罪的主观特征和秘密窃取的行 为特征。

其次，郭某某窃取的是不是“他人之物”，这是本 案的关键点，也是郭某某的行为构成盗窃罪还是构成 侵占罪发生混淆的地方。盗窃罪要求必须窃取的是他 人之物，窃取自己的财物不构成盗窃罪。如何理解盗 窃罪中的“他人之物”？在刑法学界曾有过不同的意 见。现在的刑法学通说认为，盗窃罪中的“他人之物” 以谁合法在有为标准，自己正在合法占有的就是自己 之物，他人正在合法占有的就是盗窃罪中的“他人之 物”。这一观点虽然解决了所有人秘密窃取他人正在 合法占有的自己财物的问题，但却导致了类似于本案 中行为人秘密窃取自己合法占有的财物是否构成盗窃 罪的问题。按照这一观点，郭某某秘密窃取自己合法 占有之物，不是窃取他人之物，不构成盗窃罪，符合一 定条件的，可能构成侵占罪。这也是一些人主张本案 中郭某某构成侵占罪的原因。但我们认为，这一观点的核心是一旦窃取行为发现不了，国家侦查机关无法 侦破,按照国家民事法律关系，谁将承担失去财物的损 失。窃取人自己将承担财物损失的，就是窃取自己之 物；他人将承担财物损失的，就是盗窃罪中的窃取他人 之物。联系到本案，如果郭某某的窃取行为不被发现， 炼钢厂将承担失去5吨焦炭的损失；炼钢厂如果有证 据证明焦炭厂提供的焦炭不合格，焦炭厂要负赔偿责 任，焦炭厂将承担失去焦炭的损失。因此，郭某某的行 为是窃取他人之物，是盗窃行为，不是侵占行为。

最后，郭某某有在焦炭中掺假的行为，郭某某的行 为是不是构成诈骗罪？在实践中，秘密窃取行为和虚 构事实或者隐瞒真相的诈骗行为常会相伴发生。在一 个犯罪中，如果自然的盗窃行为和诈骗行为（两者并 非刑法意义上的盗窃和诈骗行为）相伴，区分盗窃罪 与诈骗罪的标准是：如果行为人是违反被害人意志取 得财物，被害人不存在财产处分行为（也不存在处分 财产的认识错误），就是盗窃罪；如果行为人是基于被 害人有瑕疵的意志取得财物的行为，被害人存在财产 处分行为（存在处分财产的认识错误），就是诈骗犯 罪。本案中，炼钢厂或者焦炭厂不存在认识错误处分 5吨焦炭所有权的行为，郭某某在焦炭中掺假只是一 种掩饰自己盗窃的手段行为。因此，郭某某构成盗窃 罪，不构成诈骗罪。