马某被人民检察院指控犯有抢劫罪 同他一起 被指控的还有谢某某。在人民法院受理案件后 马某 的辩护律
被害人,材料,案件
已帮助 人
马某被人民检察院指控犯有抢劫罪，同他一起 被指控的还有谢某某。在人民法院受理案件后，马某 的辩护律师黄某提出要向被害人收集一些材料。身为 某公司职员的谢某某的哥哥谢某，由于被谢某某委托 为辩护人，因而以辩护人的身份提出要向被害人所提 供的一名证人夏某收集一些材料。对于上述情况的处 理，下列说法正确的是：（ )
A.黄某和谢某都无权直接向被害人或夏某收集 与案件有关的材料
B.谢某向夏某收集有关材料须经过夏某的同意， 而黄某向被害人收集有关材料则不需被害人的同意
C.黄某可以申请人民法院向被害人收集有关材 料，而谢某则无权向人民法院提出类似的申请
D.谢某向夏某收集有关材料要经过夏某的同意 和人民法院的许可，而黄某向被害人收集有关材料也 需要经过被害人的同意和人民法院的许可
-
答案：AC
.本题考查律师的调查取证权。我国《刑事 诉讼法》第41条规定，辩护律师经证人或者其他有关 单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料， 也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或 者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民 检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲 属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有 关的材料。《刑诉解释》第50条规定，辩护律师申请 向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案 有关的材料，人民法院认为确有必要的，应当准许，并 签发准许调查书。第51条规定，辩护律师向证人或者 其他有关单位和个人收集、调取与本案有关的材料，因 证人、有关单位和个人不同意，申请人民法院收集、调 取，人民法院认为有必要的，应当同意。另外，我们应 该注意，律师取证权是其他辩护人所不具有的。