甲 乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死 当场取得丙随身携带的现金2000余元 甲 乙随后从丙携带的名

职业资格 财物,现金,杀人罪 已帮助 人

甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死,当场取得丙随身携带的现金2000余元,甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后,按名片上的电话给丙的妻子丁打电话,声称一丙已被绑架,丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处,否则杀害丙。丁立即报警,甲、乙被抓获。关于本案的处理,下列哪一种说法是正确的?

A. 抢劫罪和绑架罪并罚

B.以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚

C.以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚

D. 以故意杀人罪、侵古罪和敲诈勒索罪并罚

热搜:关于美学散步中所揭示的中国音乐的审美特质

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 答案:C

    。甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死,当场取得丙随身携带的现金2000余元。这种为了抢劫而故意杀人的犯罪,由于故意杀人行为只是抢劫的行为方式,因此只能认定为抢劫罪一罪。甲、乙随后敲诈丙妻的行为构成敲诈勒索罪。其不构成绑架罪的原因在于,丙此时已经死亡,绑架罪要求必须真实地绑架被害人。未实际绑架被害人而捏造被害人被绑架的虚假信息敲诈他人的,构成敲诈勒索罪。