甲 乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死 当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲 乙随后从丙携带的名
财物,现金,杀人罪
已帮助 人
甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后，按名片上的电话给丙的妻子丁打电话，声称丙已被绑架，丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处，否则杀害丙。丁立即报警，甲、乙被抓获。关于本案的处理，下列哪一种说法是正确的？（） A．抢劫罪和绑架罪并罚 B．以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚 C．以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚 D．以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚
-
正确答案：C
【考点】抢劫罪和故意杀人罪的区别，绑架罪和敲诈勒索罪的区别
【详解】甲、乙为劫取财物将丙杀死，并当场取得财物的行为构成抢劫罪。而后二人给丙的妻子打电 话，以丙被绑架为由威胁丁，但实际上甲乙并没有绑架丙，只是以此为由利用丁对丙的担心心理，非法占 有他人财物。因此，应构成敲诈勒索罪而非绑架罪。由此可知，本题的答案是C。