甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨 暗藏杀丙之心 但未将此意告诉甲。某日 甲 乙二人
共同犯罪,仇人,教训
已帮助 人
甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房闻后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交代了自己和甲共同盗窃的事实，但隐蹒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。
就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的?
A．甲、乙均成立故意杀人(既遂)罪，属于共同犯罪
B．甲、乙均成立故意伤害(致人死亡)罪，属于共同犯罪
C．甲成立故意伤害(致人死亡)罪，乙成立故意杀人(既遂)罪，不属于共同犯罪
D．甲成立故意伤害(致人死亡)罪，乙成立故意杀人(既遂)罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪
-
答案：ABC
。我国目前的通说是“部分犯罪共同说”，即只要共犯人之间就部分犯罪具有共同的行为与共同的故意，那么在重合的这部分就可以成立共同犯罪。在成立共同犯罪的前提下，对共犯人是可以分别定罪的a本题讲的就是这种情况：甲乙虽然犯意不同，但他们在故意伤害罪之内是有共同故意和共同行为的。这时，应当认定他们构成共同犯罪，但二人罪名不同，甲成立故意伤害(致人死亡)罪，乙成立故意杀人(既遂)罪。