甲与素不相识的崔某发生口角 推了他肩部一下 踢了他屁 股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地 在医院就医
肩部,口角,胸部
已帮助 人
甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁 股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定， 崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案, 下列哪一选项是正确的？
A.甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡
B.甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件
C.甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实
D.甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪
-
答案：C
【考点】 刑法上因果关系的认定
【详解】 刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间的引 起与被引起的关系。因果关系属于犯罪构成中客观构成要件要素， 属于客观事实。目前关于因果关系的通说是“条件说”，根据“条件 说”，如果甲没有与崔某发生争吵，没有攻击其肩部及展股，则崔某 的死亡结果就不会发生，二者之间形成了 “没有前者，就没有后者” 的条件关系，因此，二者之间存在因果关系。C的说法是正确的。 但是有因果关系不等同于构成犯罪或需要追究刑事责任。甲并没有 伤害崔某的故意，因此不构成故意伤害罪，A是错误的。由于甲与 崔某素不相识，甲对崔某本身的特殊体质不可能知悉，因此也无法 预见自己的行为会导致崔某死亡的结果，D的说法也是错误的。甲 的行为在客观上造成了崔某死亡的结果，但不是出于故意或者过失， 而是由于不能预见的原因所引起的，所以曱的行为应认定为意外事 件，B的说法是错误的。综上，本题正确答案为C。