某中级人民法院一审判处放火案被告人张某死刑缓期二年执行 张某不服提出上诉 高级人民法院认为原判事实
原判,被告人,死刑
已帮助 人
某中级人民法院一审判处放火案被告人张某死刑缓期二年执行，张某不服提出上诉，高级人民法院认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑，以下做法正确的是：
A.直接改判，决定同时对其限制减刑
B.发回中级人民法院重新审判
C.将案件提审
D.在裁判生效后按照审判监督程序重新审判
-
答案：D
《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第4条规定，高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。故D选项正确。