甲国政府依本国立法机构通过法律取消了 给予乙国公民在甲国的某些投资优惠 而这些优惠恰 恰是甲国依两
国政,公民,机构
已帮助 人
甲国政府依本国立法机构通过法律取消了 给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰 恰是甲国依两国的条约应给予乙国公民的。针对甲国 的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断 是正确的？（ ）
A.甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国 际法上尚无定论
B.甲国政府的取消投资优惠的做法将会引起其 国际法上的国家责任
C.即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行 为，仍应承担国际法上的国家责任
D.甲国立法机构无权通过与两国条约不一致的立法
-
答案：BC
。如果甲国通过了与上述条约义务不一致 的立法，导致甲国实施了违反条约义务的行为，则依照 国际法将引起甲国在国际法上的国家责任，B正确。 无论甲国国内的法律制度如何，甲国的行为是否符合其国内法都不能作为对抗国际法上义务的根据，C正 确，A错。甲乙国之间的有效条约所规定的甲国的义 务对于甲国具有国际法上的拘束力，但这项条约并不 直接剥夺甲国立法机关的相关立法权，D错。