在一起案件中 主审法官认为 生产假化肥案 件中的“假化肥”不属于《刑法》第一百四十条规定的 “生产
化肥,主审,刑法
已帮助 人
在一起案件中，主审法官认为，生产假化肥案 件中的“假化肥”不属于《刑法》第一百四十条规定的 “生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真,以次 充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品” 范畴，因为《刑法》第一百四十七条对“生产假农药、 假兽药、假化肥”有专门规定。关于该案，法官采用的 法律解释方法属于下列哪一种？
A.比较解释 B.历史解释
C.体系解释 D.目的解释
热搜：cpu和内存和在一起称为
-
答案：C
.联系《刑法》第147条和《刑法》第140条的规定，基于对“生产假农药、假兽药、假化肥”有专门规定，将生产假化肥案件中的“假化肥”不属于的“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品”范畴，此为联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律，明显不属于历史解释，也不属于比较解释和目的解释。