陈某向贺某借款20万元 借期2年。张某为该借款合同提供保证担保 担保条款约定 张某在陈某不能履行债
抵押权,条款,债务
已帮助 人
陈某向贺某借款20万元，借期2年。张某为该借款合同提供保证担保，担保条款约定，张某在陈某不能履行债务时承担保证责任，但未约定保证期间。陈某同时以自己的房屋提供抵押担保并办理了登记。
关于贺某的抵押权存续期间及张某的保证期间的说法，下列选项正确的是：
A．贺某应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权
B．贺某在主债权诉讼时效结束后的两年内仍可行使抵押权
C．张某的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月
D．张某的保证期间为主债务履行期届满之日起二年
-
答案：AC
。《物权法》第202条修改了《担保法解释》第12条第2款的规定，实际上是将抵押权存续期限等同于诉讼时效，该规定的合理性虽仍存有争议，但既然《物权法》优先适用，考生则应按照现行法律规定做答。贺某应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，因此A项正确，B项错误。根据《担保法》第17条第l款规定，张某为该借款合同提供保证担保，担保条款约定，张某在陈某不能履行债务时承担保证责任，符合上述规定，应为一般保证。根据《担保法》第25条第1款和《担保法解释》第32条第2款规定，对保证期间“未约定”和“约定不明”的法律效果不同，前者的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，后者的保证期间为主债务履行期届满之目起2年。而关于“约定不明”的理解，法律有明确说明，即约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容，方可视为约定不明。本题中，张某与贺某并未作此约定，故应视为对保证期间“未约定”，而非“约定不明”，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。因此C项正确，D项错误。