甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申 请支付令 经审查甲公司的申请符合法律规定 A 县法院向乙公司发
公司,法院,货款
已帮助 人
甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申 请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A 县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令 后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？
A.支付令失效
B.甲公司可以持支付令申请强制执行
C. A县法院应当受理乙公司的起诉
D. A县法院不应受理乙公司的起诉
-
答案：AC
对于人民法院签发的支付令,债务人在法定期间内有权向发出支付令的法院提出异议。 需要明确的是，债务人的异议，必须是就债权债务关系的成立、生效或履行等实质问题提出，如果债务人对债权债务关系本身没有异议，仅仅对清偿能 力、清偿期限、清偿方式等提出不同意见的,则不构成有效的书面异议，不影响支付令的效力。只要债务人依法提出异议，即表明债权人与债务人在债权债务关系的问题上存在争议。人民法院签发的支付令自行失效，督促程序即告终结。结合本题，乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起要求甲公司承担因其 提供的产品存在质量问题的违约赔偿诉讼。乙公司的起诉符合法律规定，法院应予受理，同时乙公 司的起诉表明甲乙公司在债权债务关系的问题上存在争议，法院签发的支付令自行失效。因此，A、C项正确。