甲企业欠乙企业的货款已逾5年 丙企业又 揸自为乙企业提供保证担保 后甲企业因主张对乙企 业的债务已
企业,债务,货款
已帮助 人
甲企业欠乙企业的货款已逾5年,丙企业又 揸自为乙企业提供保证担保，后甲企业因主张对乙企 业的债务已过诉讼时效，人民法院依法将乙企业对甲 企业的诉讼予以驳回。乙企业又向法院主张对丙企业 的保证之债，为此引起纠纷。对此，下列表述正确的 是：（)
A.甲企业对乙企业的主债务无效,丙企业的保证 之债亦无效
B.甲企业对乙企业的主债务已过诉讼时效，丙企 业的保证之债亦成为自然之债
C.丙企业对乙企业的债权应承担保证责任
D.丙企业对乙企业的债权承担保证责任以后，享 有对甲企业的追偿权
-
答案：C
。本题涉及对已过诉讼时效的债务进行担保 的问题。依照《担保法解释》之规定，保证人对已经超 过诉讼时效的债务承担保证责任或者提供保证的，又 以超过诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 丙企业是擅自为乙企业提供保证担保，未受甲企业的 委托,故其承担保证责任后，对甲企业不享有追偿权， 否则将损害甲企业的时效利益。故本题正确选项 为C。