甲企业借给乙企业20万元 期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期 乙曾向丙发出催收通知书。乙 丙之间
通知书,企业,货款
已帮助 人
甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的？ A．甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权 B．乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权 C．甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼 D．乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
-
正确答案：ABC
【考点】代位权
【详解】甲企业和乙企业之间的借款合同无效，但是甲据此对乙事有不当得利返还请求权，在符合其他条件的情况下可以行使债权人代位权，故A项错误。根据《合同法解释(一)》第13条第1款规定，乙曾向丙发出债务催收通知书并不能构成其积极行使债权的证据，故B项错误。根据《合同法解释(一)》第16条的规定，债权人应以次债务人为被告，债务人为第三人向人民法院提起代位权诉讼，故C项错误。由于代位权是合同法所规定的债权人的法定权利，因此债务人和次债务人之间的约定并不构成债权人行使权利的障碍，故D项正确。所以本题应选ABC。