甲为乙的债权人 乙将其电动车出质子甲。现甲为了向丙借款 未经乙同意将电动车出质于丙 丙不知此车为乙
电动车,质子,债权人
已帮助 人
甲为乙的债权人，乙将其电动车出质子甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电动车出质于丙，丙不知此车为乙所有而接受。下列哪一选项是错误的?
A:丙因善意取得而享有质权 B:因未经乙的同意丙不能取得质权 C:甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任 D:对电动车因天灾而毁损、灭失的，乙不得向丙索赔
-
答案：B
《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。本题中，甲将电动车出质于丙的时候，实际上甲就是出质人，其不具有所有权但是合法占有动产，因此丙基于善意取得享有质权，A选项的说法正确，不当选，B选项错误，当选。
《物权法》第217条规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当向出质人承担赔偿责任。由此，C选项的说法正确，不当选;丙是该电动车的实际占有人，在丙的手里电动车因天灾而毁损、灭失的风险由物主负担，因此，乙不可以向丙索赔。D选项说法正确，不当选。