张三外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。张三出差回来时 正好碰见好久不见的好友王五 张三开门后 出
好友,装置,住宅
已帮助 人
张三外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。张三出差回来时，正好碰见好久不见的好友王五，张三开门后，出于礼貌，让好友王五先进房间，这时，防卫装置发挥作用，将好友王五击为轻伤。关于张三行为的性质，下列判断正确的是哪项?
A:正当防卫 B:防卫过当 C:故意伤害罪 D:民事侵权行为，不构成犯罪
-
答案：D
因为防卫装置发生作用的对象不是不法侵害人本人，所以，AB项排除。张三对王五的轻伤持反对态度，没有故意，C项排除。张三虽然主观上存在过失，但是，在我国，过失致人轻伤，是不构成犯罪的，我国刑法中只有过失致人重伤罪，没有过失致人轻伤罪。所以，我们在此时评价张三行为的性质时，就要注意张三主观上存在疏忽大意的过失，不是刑法意义上的，而是民法意义上的，此时，张三的行为就是一种民事侵权行为了，不构成犯罪。