案情：张某因为绑架犯罪被一审中级法院判处死刑缓期两年执行 张某认为量刑过重 向省高级人民法院提出上
案情：张某因为绑架犯罪被一审中级法院判处死刑缓期两年执行，张某认为量刑过重，向省高级人民法院提出上诉。
根据案情回答以下问题。
（1）一审中级法院可否在对张某作出裁判的同时，决定对其限制减刑？
（2）若一审中级法院决定对张某限制减刑，在判决书中如何表明？
（3）若省高级法院在二审过程中，发现案件事实、证据都没有问题，但是一审法院遗漏了限制减刑的适用，省高级法院应当如何处理？
-
【考点】死刑缓期执行限制减刑
【解析】（1）根据最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第1条规定：“根据刑法第五十条第二款的规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。”本案中，张某实施了绑架犯罪，人民法院根据其犯罪情节、人身危险性等情况可以对其限制减刑。
（2）根据《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第7条规定：“人民法院对被判处死刑缓期执行的被告人所作的限制减刑决定，应当在判决书主文部分单独作为一项予以宣告。”故法院应当在判决书主文部分单独将对张某所作的限制减刑的决定作为一项予以宣告。
（3）根据《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第4条第1款规定：“高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。”根据该法条，省高院既不得直接改判，也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。