朱毅雇姜一潭 程岩坦为其建房。某日 姜 程勒砖时一砖掉落 将在附近玩要的小孩砸伤花去费用600余元
小孩,费用,父母
已帮助 人
朱毅雇姜一潭、程岩坦为其建房。某日，姜、程勒砖时一砖掉落，将在附近玩要的小孩砸伤花去费用600余元。小孩父母向朱索赔，朱辩解该损害系姜、程造成，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是朱毅所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中不正确的是：（ ）
A.由朱毅承担责任，因朱毅是雇主 B.由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致
C.由小孩父母承担责任，因其疏于监护 D.由朱毅、姜一潭、程岩坦负连带责任
-
答案：BCD
【考点】雇佣活动或雇佣关系中的侵权行为
【解析】根据《侵权责任法》第35条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务方承担侵权责任。应选BCD。