水泥厂于10月8日到林华公司购买一批原料 当场提货并付款2. 5万元。次日 水泥厂因货物质量不合格
水泥厂,公司,次日
已帮助 人
水泥厂于10月8日到林华公司购买一批原料，当场提货并付款2. 5万元。次日，水泥厂因货物质量不合格，将这批原料退回林华公司，林华公司签收，但未退款。10月7日，水泥厂到林华公司购买电器一批，价款3万元，提货时与林华公司约定2日内付款。2日期满，水泥厂未付款，林华公司上门催收。水泥厂认为前后债务相抵，只需支付5000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的？（ ）
A. 水泥厂付给林华公司5000元，双方了结债务
B. 水泥厂应先付给林华公司3万元，再请求林华公司退款2.5万元
C. 水泥厂应先付给林华公司1.5万元，待林华公司退款之后，再付给1.5万元
D. 林华公司应先退给水泥厂2. 5万元，再请求水泥厂付款3万元
-
答案：A
【考点】抵销
【解析】根据《合同法》第99条，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销妁，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附斯限。抵销是以自己的债权充抵自己的债务。水泥厂向林华公司主张抵销权，即可发生抵销的效力，因此选择A项。