吴某（男）与梁某（女）于2006年在中国北京市昌平区结婚 2007年起 吴某到英国求学 2009年
吴某,昌平区,北京市
已帮助 人
吴某（男）与梁某（女）于2006年在中国北京市昌平区结婚，2007年起，吴某到英国求学，2009年毕业后定居英国，成为英国公民。2010年3月，梁某以夫妻双方感情早已破裂为由向北京市昌平区人民法院提起诉讼，要求与吴某解除婚姻关系。吴某于2010年3月15日在英国收到了梁某的起诉状副本，并于2010年4月7日向北京市昌平区人民法院提出了管辖权异议，北京市昌平区人民法院驳回了吴某的管辖权异议申请，并于2010年4月10日向吴某送达了裁定书，吴某当日签收了裁定书。2010年5月3日，吴某就管辖权异议裁定向上级人民法院提起了上诉。对于本案，下列说法错误的有：（ ）
A.吴某对驳回管辖权异议的裁定无权上诉， 其上诉无效
B.吴某的上诉超过了法定期限，其上诉无效
C.吴某的答辩符合法律规定，其答辩有效
D.吴某的答辩超过了答辩期限，其答辩无效
-
答案：ABD
依据《民事诉讼法》第154条的规定可知，吴某可以对管辖权异议的裁定提起上诉，因此，A错误。同时依据《民事诉讼法》第269条的规定，吴某若不服管辖权异议的裁定，有权在裁定书送达之日起30日内提起上诉。在本案中，人民法院是于2010年4月10日向吴某送达了裁定书，吴某当日签收了裁定书，2010年5月3日，吴某就管辖权异议裁定向上级人民法院提起了上诉，并未超过30日的上诉期限，因此，B错误的。依据《民事诉讼法》第268条的规定，吴某已移居英国，并成为了英国公民，属于在中华人民共和国内没有住所的人，人民法院送达起诉状副本给吴某的，吴某应在收到起诉状副本后30日内提出答辩状。在本案中，吴某是在2010年3月15日收到的起诉状副本，并于2010年4月7日向人民法院提出了管辖权异议，并未超过30日的答辩期，因此，吴某的答辩为有效答辩，C正确，D错误。