甲对县卫计委作出的决定不服 向县政府申请复议 对县政府维持的复议决定不服 本案应以谁为被告？（）A
县政府,计委,被告
已帮助 人
甲对县卫计委作出的决定不服，向县政府申请复议，对县政府维持的复议决定不服，本案应以谁为被告？（）
A.县卫计委
B.县政府
C.县卫计委和县政府
D.甲可以任意选择
-
答案：C
选项A说法错误。根据《行政诉讼法》第26条第2款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案是复议维持，应将县卫计委和县政府作为共同被告而不能只起诉县卫计委。选项B说法错误。根据《行政诉讼法》第26条第2款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案是复议维持，应将县卫计委和县政府作为共同被告而不能只起诉县政府。选项C说法正确。根据《行政诉讼法》第26条第2款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案是复议维持，应将县卫计委和县政府作为共同被告。选项D说法错误。根据《行政诉讼法》第26条第2款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案是复议维持，应将县卫计委和县政府作为共同被告，不得任意选择。