A公司是一家有限责任公司 由甲 乙 丙三位 股东设立。股东会决定 公司不设立董事会和监 事会 由大

财经类 公司,股东会,合同 已帮助 人

A公司是一家有限责任公司,由甲、乙、丙三位 股东设立。股东会决定,公司不设立董事会和监 事会,由大股东甲担任公司执行董事兼任公司监 事,公司不设经理。

公司于2008年1月16日与B公司签订买卖合同。合同约定A公司一次性从B公司购人商品 1000件,每件价格0.23万元。B公司分别于2 月10日和3月10日分两次向公司供货。数量分 别为800件和200件。每次货到后3日内,以货 币付清全部货款。该合同由双方法定代表人签字 并加盖双方单位的合同专用章。 1月17日,双方补签一份担保合同,合同约定A 公司于1月30日前一次性向B公司预付定金40 万元。1月20日,A公司财务科开出转账支票, 出纳在开具转账支票时,其他绝对记载事项填列 齐全,但支票的金额和收款人名称两项未填,A 公司授权事后经由B公司补记,金额为40万元。 1月28日将该支票交付B公司。 2月10日,B公司按合同约定向A公司发货共 800件,并为此支付运费10万元。A公司收货后 提出以下异议。

(1)公司法定代表人在签订该项合同时,超越了 权限。股东会决议规定:公司每单超过100万元 的经营业务均应由股东会讨论通过后方能实施, 与B公司的合同,甲作为公司法定代表人事先未 向股东会提请讨论,故合同无效,责任应由甲个 人承担。

(2)该合同预付的定金数额不符合《合同法》规 定,故担保无效。B公司应退回定金。

(3)货物公司可以收下,但公司拒绝付款。

(4)发生的运费部分,事先在合同中未规定由哪 一方承担,故公司拒绝支付。

以上纠纷,双方多次协商无结果,B公司决定暂 停按期向对方发第二批货物,并就A公司提出的 有关问题向法院提起诉讼。 要求:根据以上情况回答下列问题。

(1) A公司不设立董事会和监事会是否合法?甲 担任公司执行董事兼任公司监事是否合法?公司 不设经理是否合法?分别说明理由。

(2) B公司能否对预付定金的转账支票补记金 额?说明理由。

(3) A公司与B公司的买卖合同是否有效?说明 理由。

(4)定金合同是否有效?说明理由。

(5)定金合同从何时生效?说明理由。

(6)如双方无法达成补充协议,运费应由谁承 担?说明理由。

热搜:京东方a股份有限公司

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • (1)①A公司不设立董事会和监事会合法。根 据《公司法》规定,股东人数较少或者规模较 小的有限责任公司可以不设董事会和监事会。

    (1 ) ① It is legitimate for A Company to have no board of directors and no board of supervisors. According to the Company Law of the People’s Republic of China, as for a limited liability company with relatively less shareholders or a relatively small limited liability company, it does not have to establish a board of directors and a board of supervisors.

    ②甲担任公司执行董事兼任公司监事不合法。 根据《公司法》规定,董事、高级管理人员不 得兼任监事。

    ② It is illegal for A to serve as the executive director and supervisor of the company concurrently. According to the Company Law of the People’s Republic of China, no director or senior manager may concurrently work as a supervisor.

    ③公司不设经理合法。根据《公司法》规定, 有限责任公司“可以”设经理,由董事会决定 聘任或者解聘;换言之,也可以不设经理。

    ③ It is legitimate that a company does not have a manager. As the Company Law stipulated, a company with limited liability may have a manager ,who shall be engaged or dismissed by decision of the board of directors. In other words,a company also may not have a manager. (2) B公司可以对转账支票的金额进行补记。 根据《票据法》规定,支票的金额和收款人名 称可由出票人授权补记。

    (2) B Company may fill in the amount on the transfer check afterwards. According to the Negotiable Instruments Law of the People’s Republic of China,the amount and the name of the payee on a check may be filled in afterwards by the holder with the authorization of the drawer.

    (3)买卖合同有效。根据《合同法》规定,企 业法人的法定代表人超越权限签订的合同,除 相对人知道或应当知道其超越权限的以外,该 代表行为有效。

    (3) The sales contract shall be effective. According to the Contract Law of the People’s Republic of China, where a statutory representative or a responsible person of a legal person oversteps his/her powers and concludes a contract, the representative act shall be effective except that the counterpart knows or ought to know that he/she is overstepping his/her powers.(4)定金合同有效。根据《担保法》规定,定 金应当以书面形式约定,当事人应当在定金合 同中约定交付定金的期限,定金的数额不得超 过主合同标的额的20%。在本案中,双方以书 面形式明确约定于1月30日交付定金,合同标 的额为230万元,双方约定的定金数额低于主 合同标的额的20%。

    (4 ) The deposit contract shall be effective. According to the Guaranty Law of the People’s Republic of China, the deposit shall be executed in written form. The parties shall specify the time limit for the delivery of the deposit in the deposit contract, and the amount of the deposit shall not exceed 20 percent of the amount of the principal contract. In this case, the parties have specified in written form that the deposit shall be delivered on January 30, and the amount of the deposit as specified was less than 20% of 2. 3 million yuan, the amount of the principal(5)定金合同从1月28日生效。根据《担保 法》规定,定金合同从实际交付定金之日起生 效。

    (5) The deposit contract shall become effective oil January 28. According to the Guaranty Law of the People’s Republic of China, the deposit contract shall become effective on the date of the actual delivery of the deposit.

    (6)运费由B公司承担。根据《合同法》规定, 履行费用的负担不明确,且通过法律规定等不 能够确定的,由履行义务的一方承担。

    (6) The freight charges shall be borne by B Company. According to the Contract Law of the People’s Republic of China,where the responsibility for the expenses of performance is not clear, and cannot be determined in accordance with the law, the party fulfilling the obligations shall bear the expenses.