A公司为2004年在上海证券交易所上市的上市公司。其公司章程中明确规定：公司可
A公司为2004年在上海证券交易所上市的上市公司。其公司章程中明确规定：公司可对外提供担保，金额在100万元以上1000万元以下的担保，应当经公司董事会决议批准。甲为A公司的董事长，未持有A公司股票。2006年12月．A公司的股价跌人低谷，甲拟购入A公司10万股股票。因自有资金不足，甲向同为A公司董事的乙请求借款200万元。但乙提出：只有在有担保时，才愿意提供借款。甲请求A公司为其借款提供担保。2006年12月20日，A公司召开董事会。A公司共有董事9人，出席会议的有6人（包括甲和乙）。董事会会议讨论了A公司未来经营计划等问题，并讨论了为甲提供担保的问题。董事会认为甲的经济状况良好，信用风险不大，同意为其借款提供担保。在董事会讨论该担保事项和对此决议时，甲和乙均予以回避，且未参与表决。其余4位董事一致投票通过了为甲向乙借款提供担保的决议。2006年12月25日，甲在获得200万元借款之后，以每股22元的价格买入A公司股票10万股，并向公司报告。2007年1月5日，甲以每股26元的价格出售了3万股股票，并向公司报告。丙在2007年1月5日买人A公司股票1万股，成为A公司的股东。丙从A公司的公告中发现了公司为甲提供担保及甲买卖本公司股票的事情后，于2007年1月9日要求A公司董事会收回甲买卖股票的收益，董事会一直未予理会。2007年2月12日，丙以自己的名义向人民法院提起了两个诉讼，在第1个诉讼中，丙请求确认董事会决}义不成立，理由是董事会批准公司为甲提供担保的决}义只有4位董事同意，不足全体董事过半数；在第2个诉讼中，丙要求甲将股票买卖所得收益上缴给A公司。要求：根据《公司法》《证券法》的有关规定，回答下列问题。（1）甲买人A公司股票的行为是否符合法律规定？说明理由。（2）甲出售A公司股票的数量是否符合法律规定？说明理由。（3）丙请求确认董事会决议不成立的理由是否成立？说明理由。（4）丙要求甲将股票买卖所得收益上缴给A公司是否符合法律规定？说明理由。（5）丙是否有资格提起第2个诉讼？说明理由
-
【答案】（1）甲买人A公司股票的行为符合法律规定。上市公司董事长可以自行买人公司股票，法律未作出限制性规定。（2）甲出售A公司股票的数量不符合法律规定。根据规定，公司董事、监事、高级管理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%。在本题中，2007年1月5日，甲出售了3万股股票，超过了甲持有公司股份总数的25%，故不符合规定。（3）丙请求确认董事会决议不成立的理由不成立。根据规定，上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。根据规定，该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决}义须经无关联关系董事过半数通过。在本题中，A公司共有董事9人，无关联关系董事共有7人，出席会议的无关联关系董事为4人，4人全部通过，则出席的条件和决议通过的条件均符合。（4）丙要求甲将股票买卖所得收益上缴给A公司符合法律规定。根据规定，上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份50/0以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内又买人，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。在本题中，2006年12月25日，甲买入A公司股票10万股，2007年1月5日甲出售了3万股股票，属于短线交易，所得收益应归A公司所有。（5）丙没有资格提起第2个诉讼。根据规定，上市公司董事、监事、高级管理人员、持股5%以上的股东，将其持有的公司股票买入后6个月内卖出，或者卖出6个月内买人，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。公司董事会不按上述规定执行的，股东有权要求董事会在30天内执行，公司董事会未在上述期限内执行的，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。在本题中，甲的行为属于短线交易，丙于2007年1月9日要求董事会收回甲的买卖股票收益，董事会一直未予理会，到2007年2月12日已满30天。但丙在2007年1月5日买入A公司股票，而在2007年2月12日向人民法院提起诉讼，持有股份的时间未超过18011，故不具有股份有限公司股东代表诉讼的主体资格。